Waltraut Frdya und der Adrenalinmangel

Schon während ihrer Arbeit als Oberärztin der berühmten Ringberg-Klinik von Dr. med. Josef Issels, schrieb Dr. med. Waltraut Fryda onkologische Geschichte. Im Zentrum ihrer Forschung stand der Adrenalinmangel als Ursache der Krebsentstehung durch Erschöpfung des hormonellen Systems nach langandauerndem Stress der unterschiedlichsten Art. 

In Wechselwirkung mit einem gestörten Säure-Basen-Gleichgewicht (Vitalstoffmangelsyndrom) und einer Schwächung der Immunabwehr (Darmstörungen, chronische Herde) wirkt der Adrenalinmangel krebsfördernd. Die Störung des Zusammenspiels von Adrenalin und Insulin, dadurch bedingte Glykogenüberfüllung und Sauerstoffnot der Zellen, ein anaerober, also eingeschränkter Zellstoffwechsel als Notprogramm sind die logische Konsequenz. 

So stellt neben einer Normalisierung des Milieus und einer Optimierung des Immunsystems ein ausgeglichenes Hormonsystem eine Voraussetzung in der Rezidivprophylaxe dar. 

Um es in anderen Worten zu sagen: "Man kann ein Flugzeug nur im Hangar und nicht im Flug reparieren." So, oder so ähnlich der Spruch eines anderen berühmten Krebsforschers. 

Das bedeutet, der Stress und die Todesangst muss überwunden werden. Laut Dr. med. Juliane Sacher ist die normale hier auch oft angebotene Psychotherapie aber oft nicht der richtige Weg. 
Angst lässt sich mit rationaler Gesprächstherapie nicht überwinden. Glaube, Liebe, Meditation sind an dieser Stelle oftmals hilfreich. 
Natürlich kann man die Stabilität des Hormonsystems mit geeigneten Testmethoden überprüfen und gegebenenfalls mit Heilmitteln die Nebennierenfunktion unterstützen. 
Aber wesentlich ist es den unnötigen und alltäglichen Stress zu reduzieren, oder noch besser auszuschalten. Wenn man sich der Endlichkeit seines Lebens bewusst wird, fokussiert sich das Dasein auf den Moment und andere Dinge verlieren sich in der Bedeutungslosigkeit. 

Wenn das Fass einmal gekippt ist... 

Letztendlich gelten für die Nachsorge die selben Maßnahmen wie in der echten Vorsorge. Allerdings mit wesentlich verschärfteren Regeln. In der Vorsorge chronischer Krankheiten ist das Fass noch nicht gekippt. Unter normalen Umständen darf das Fass Bodensatz haben, letztendlich bis zum Lebensende randvoll sein. Aber es darf niemals kippen. Beim Ausbruch einer chronischen Krankheit, ist es aber bereits seit langem gekippt. 

Nun gilt es dieses Fass zu leeren, was wesentlich mehr Disziplin erfordert. Alle Punkte die auf der Seite "Echte Vorsorge" genannt sind, gilt es optimal umzusetzen. Alles was wir tun oder nicht tun, was wir essen oder nicht essen, jeder Eustress oder Distress hat seine Folgen. Es gilt konsequent alles Negative zu verbannen, die ungesunde Ernährung, die chronischen Entzündungsherde, die Darmstörungen, die Störungen im Hormonsystem und damit auch im vegetativen Nervensystem, sowie dem Immunsystem zu behandeln. Es gilt das "Vitalstoffmangelsyndrom" das sich über Jahre und Jahrzehnte aufgebaut hat auszugleichen, den Stoffwechsel und damit die Energiegewinnung der Zellen zu reparieren. 

Dies kann man  durch eine konsequente Ernährungsumstellung, sowie speziell dafür entwickelten Heilmitteln erreichen und es gibt für alle genannten Punkte auch die passenden Laboruntersuchungen mit denen man den aktuellen Zustand, sowie den Erfolg der Therapie jederzeit überprüfen kann. Zu den Heilmitteln zählen orale Präparate zur Darmoptimierung, der Optimierung der Mitochondrien, des Vitalstoffhaushaltes und vieles mehr. Zusätzlich gibt es Infusionen, die den Verbrennungsstoffwechsel der Zellen verbessern und den Stoffwechsel kranker Zellen unterdrücken. Vieles kann man sich selber aneignen. Für andere Maßnahmen bedarf es geeigneter und darauf geschulter Therapeuten. In der Therapeutenliste "Kliniken und Praxen" habe ich hierfür einige mir bekannter Kollegen zusammengestellt. Natürlich hat diese Liste keinen Anspruch auf Vollständigkeit. 

Die umfassende immunbiologische Kernbehandlung von Issels

Die immunbiologischen Kernbehandlungsprotokolle sind speziell auf die individuellen Bedürfnisse jedes einzelnen Patienten zugeschnitten, was der Schlüssel zu seinem Erfolg ist. 

Umfangreiche nicht-invasive Standard- und Genomdiagnostikverfahren sowie ein ganz spezielles bioenergetisches Testprogramm helfen, Ursachen für die Immunsuppression und die Krankheitsentstehung zu identifizieren und zu beseitigen.

Die Ergebnisse der Analyse ermöglichen es außerdem, die Behandlungspläne in einem bisher nicht möglichen Ausmaß zu individualisieren und die synergistische Wirkung der verschiedenen Behandlungskomponenten zu optimieren. Durch diesen kausalen Ansatz ist eine Vielzahl von Krebsarten, die gegen Standardtherapien resistent sind, auf eine Immuntherapie ansprechbar geworden.

Forschungsbasierte ungiftige Behandlungskomponenten werden nach folgender Strategie in das personalisierte Behandlungsprotokoll integriert:

• Bekämpfung des Krebses und Verbesserung der allgemeinen Immun- und Abwehrfunktionen durch wissenschaftlich validierte, ungiftige Substanzen und Behandlungsmethoden.
• Beseitigung ursächlicher Faktoren, von denen bekannt ist, dass sie die Regulierungs-, Reparatur- und Immunmechanismen des Körpers beeinträchtigen und zur Krankheitsentstehung beitragen.
• Reparatur von Schäden an Organen und Organsystemen, um deren ordnungsgemäße Funktion wiederherzustellen und Nährstoffe, Vitamine, Mineralien, Aminosäuren und Lipide wieder aufzufüllen.
• Wiederherstellung der angeborenen Immunität durch biologische immunmodulatorische Behandlungen.
• Strategien zur Verbesserung der Entgiftung, also der Beseitigung von Stoffwechselrückständen, toxischen Metaboliten aufgrund von Krebs, Bestrahlung, Chemotherapie und anderen Toxinexpositionen.
• Aufklärung über einen gesunden Lebensstil, Ernährung usw.

Aktivierung natürlicher Killerzellen durch das Issels-Immuntherapieprotokoll

Hintergrund: Die Immuntherapie bei Krebserkrankungen basiert auf dem Prinzip, dass das Immunsystem des Wirts in der Lage ist, Immunreaktionen gegen tumorspezifische Antigene zu erzeugen. Von besonderem Interesse ist die Rolle der natürlichen Killerzellen (NKC), die durch ihre Zytotoxizität und Zytokinproduktion solide Tumoren und metastatische Zellen im Blutkreislauf eliminieren können.1 Moderne Krebsbehandlungsstrategien erfordern die Integration innovativer, nicht-toxischer Behandlungsschemata.

Methoden: Eine retrospektive Analyse der NKC-Zahlen umfasste 129 Krebspatienten mit pathologischer Bestätigung der Krankheit, die sich dem Issels-Behandlungsprogramm unterzogen. Die Stadieneinteilung umfasste: Stadium I (5 Patienten), Stadium II (15 Patienten), Stadium III (11 Patienten), Stadium IV (98 Patienten). Tumorarten: 42 Brust, 18 Dickdarm, 6 Lunge, 9 Eierstock, 14 Prostata, 8 Kopf und Hals, 2 Cholangiokarzinom, 3 Gebärmutter, 1 Gehirn, 3 Schilddrüse, 1 Hoden, 8 Sarkom, 3 Harnwege, 2 Gebärmutterhals, 2 gastroösophageal, 5 pankreatisch. Die NKC-Werte wurden am ersten Tag vor Beginn der Issels-Behandlungen und nach Abschluss der dreiwöchigen intensiven Einführung des Issels-Programms ermittelt.

Individuelle, proprietäre Behandlungsprotokolle bestanden aus: Immunstimulanzien; Eigenbluttherapie; intravenös hochdosiertes Vitamin C als Prooxidans2,3,4; intravenöse hochdosierte Nährstoffe, einschließlich Enzyme, Vitamine, Antioxidantien, Aminosäuren, Mineralien, Elektrolyte; pleomorphe und homöopathische Mittel; Phytotherapie ,hyperbare Sauerstoffkammer; Ferninfrarotsauna; psychologische Beratung; Akupunktur; Massage; Säure-Basen-Gleichgewichtsdiät; umfangreiche orale Supplementierung, Entgiftungsstrategien5; Änderung des Lebensstils/der Ernährung.

Ergebnisse: Die statistische Analyse der NKC-Reaktion auf das Issels-Behandlungsprotokoll ergab einen durchschnittlichen Anstieg der absoluten NKC-Werte pro Patient um 48 % in etwa drei Wochen.

Schlussfolgerung: Das Issels-Behandlungsprotokoll hat nach dreiwöchiger Intensivbehandlung eine statistisch signifikante Gesamtverbesserung der NKC-Werte gezeigt, was die Annahme stützt, dass sich der Ansatz der Anti-Tumor-Immuntherapie positiv auf das Gesamtüberleben und die Lebensqualität auswirkt.

Die Zahl der Krebserkrankungen nimmt weltweit dramatisch zu. Bei vielen Patienten befindet sich die Krankheit im Frühstadium, obwohl sie potenziell mit hohen Erfolgsraten heilbar ist6. Allerdings ist die Prognose für Patienten mit fortgeschrittener Erkrankung mit Befall regionaler Lymphknoten oder Fernmetastasen schlecht. Die derzeit für Krebspatienten verfügbaren Behandlungsmöglichkeiten sind begrenzt. Bei Patienten mit metastasierter Erkrankung zeigten Chemotherapie, biologische Therapie und kombinierte Biochemotherapie im Allgemeinen niedrige Ansprechraten.7,8,9,10,11.

Ein vielversprechender Ansatz ist die Immuntherapie. Von besonderem Interesse ist die Rolle der natürlichen Killerzellen (NK-Zellen), die durch ihre Zytotoxizität und Zytokinproduktion in der Lage sind, metastatische Zellen im Blutkreislauf zu eliminieren1. NK-Zellen sind auch wichtige Mediatoren der Anti-Tumor-Immunität. Dies wird bei transgenen Mäusen mit stark verringerten NK-Zellwerten deutlich gezeigt. Solche Mäuse haben eine verringerte Resistenz gegen experimentelle Lungenmetastasen B16 und RMA-Tumorwachstum. Darüber hinaus ist der Schutz vor der Entwicklung von durch Karzinogene verursachten Tumoren von NK-Zellen abhängig.12

NK-Zellen verwenden eine große Anzahl von Rezeptoren, um potenzielle Zielzellen zu identifizieren. Die stark polymorphe Natur der NK-Zellrezeptoren für Moleküle der Klasse I ( KIR oder Ly49 ) könnte eine genetische Erklärung dafür liefern, warum einige Mäusestämme oder einzelne Menschen gegen verschiedene Krankheiten resistent oder anfällig sind.

Die Reaktionen von NK-Zellen auf Tumorzellen werden teilweise durch die Expression von Rezeptoren für Liganden gesteuert, die häufig auf Tumorzellen exprimiert werden, wie etwa die stressinduzierten Moleküle MIC/Rae1, die vom NKG-2D-Oberflächenrezeptor erkannt werden. Auch die häufig beobachtete Verringerung der Expression des Haupthistokompatibilitätskomplexes (MHC) der Klasse I auf Tumoren macht diese anfällig für die Lyse von NK-Zellen. Man geht davon aus, dass eine normale MHC-Expression der Klassen Ia und Ib durch inhibitorische MHC-Rezeptoren der Klasse I wie KIR, Ly49 und NKG2A zu einer Toleranz gegenüber NK-Zellen führt. Schließlich weisen Krebspatienten, analog zur HIV-Infektion, eine verminderte NK-Funktion auf, gemessen an Zytotoxizität, Zytokinproduktion und Proliferation.14,15.

NK-Zellen vermitteln ihre Schutzwirkung auf zwei Arten: Zytotoxizität und Zytokinproduktion. Die Zytotoxizität in NK-Zellen (und zytotoxischen T-Lymphozyten) erfolgt durch granuläre Exozytose von Membranporen bildenden Molekülen (Perforin) und Proteasen (Granzyme) oder durch Wechselwirkungen mit Todesliganden (FasL und TRAIL). Bei der Bindung an die Zielzelle produzieren NK-Zellen auch große Mengen an Zytokinen wie Interferon (IFN) g, TNF und Granulozyten-Makrophagen-Kolonie-stimulierenden Faktor. Natürliche und induzierte Mutationen von Zytokinen (IFN-g und IL-2/IL-15Rb) und Zytotoxizitäts-assoziierten Genen (Perforin, Granzym A und B, FasL), die von NK-Zellen exprimiert werden, wirken sich ebenfalls negativ auf antivirale Reaktionen und die Abstoßung von Tumoren aus13 .

Quellen:

1. Subleski JJ, Hall VL, Back TC, Ortaldo JR, Wiltrout RH. Verbesserte Antitumorreaktion durch divergente Modulation von NK- und NKT-Zellen in der Leber. Krebsforschung 2006; Band 66, Ausgabe 22.

2. Chen Q, Espey MG, Krishna MC, Mitchell JB, Corpe CP, Buettner GR, Shacter E, Levine M. Pharmakologische Ascorbinsäurekonzentrationen töten selektiv Krebszellen: Wirkung als Prodrug zur Abgabe von Wasserstoffperoxid an Gewebe. National Institutes of Health, Bethesda, MD, 2. August 2005.

3. Y. Ha, M. Park, H. Kim, H. Seo, J. Lee, K. Chang. Hohe Konzentrationen von Ascorbinsäure induzierten die Apoptose menschlicher Magenkrebszellen durch p38-MAP-Kinase-abhängige Hochregulierung des Transferrezeptors. Cancer Letters, Band 277, Ausgabe 1, Seiten 48–54.

4. Sebastian J. Padayatty, Hugh D. Riordan, Stephen M. Hewitt, Arie Katz, L. John Hoffer und Mark Levine. Intravenös verabreichtes Vitamin C als Krebstherapie: drei Fälle. CMAJ, 28. März 2006; 174(7).

5. S. Grün. Die Gerson-Behandlung gegen Krebs. Zeitschrift für Geschichtswissenschaften, 1992; 268, Seiten 3224-3227.

6. Fakten und Zahlen zum Krebs 2009. American Cancer Society, Inc. NEIN. 500809 2009.

7. Adam Raben, MD und Bruce D. Minsky, MD. Behandlung von Bauchspeicheldrüsenkrebs: aktuelle Grenzen, zukünftige Möglichkeiten. Onkologie, Bd. 10 Nr. 3, 1. März 1996.

8. Timothy J. Wilt, MD, MPH, Roderick MacDonald, MS, Indulis Rutks, BA, Tatyana A. Shamliyan, MD, MS, Brent C. Taylor, PhD, und Robert L. Kane, MD. Systematische Überprüfung: Vergleichende Wirksamkeit und Schäden von Behandlungen für klinisch lokalisierten Prostatakrebs. 18. März 2008; Band 148, Ausgabe 6, Seiten 435–448.

9. Lian-Xin Liu, Wei-Hui Zhang, Hong-Chi Jiang. Aktuelle Behandlung von Lebermetastasen bei Dickdarmkrebs. World J. Gastroenterologie. Februar 2003; 9(2), Seiten 193-200.

10. RL Hayward, JM Dixon. Aktuelle Grenzen des Wissens in der adjuvanten und neoadjuvanten endokrinen Therapie von Brustkrebs: Notwendigkeit weiterer klinischer Forschung. Dezember 2003; Bd. 12, Ausgabe 4, Seiten 289–304.

11. Pegna, Andrea Lopes, Picozzi, Giulia. Update zum Lungenkrebs-Screening: Aktuelle Meinung in der Lungenheilkunde. Juli 2009; Bd. 15, Ausgabe 4, Seiten 327–333.

12. Adelheid Cerwenka und Lewis L. Lanier. Natürliche Killerzellen, Viren und Krebs. Nature Reviews: Immunologie; Okt. 2001, Bd. 1.

13. Mary L. Disis. Immuntherapie von Krebs. Humana, 2006.

14. Sara M. Mariani, MD, PhD, stellvertretende Herausgeberin, Medscape General Medicine; Site-Editor/Programmdirektor. Krebs und die Immunreaktion: Verbesserung der Chancen: Schlussfolgerungen. Medscape Molekularmedizin.

15. Gernot Stuhler, Peter Walden. Krebsimmuntherapie: aktuelle und zukünftige Strategien. 2002.

Die Ernährung spielt eine große Rolle für das Entstehen von Krebserkrankungen. Krebszellen brauchen Zucker, um zu wachsen und sich im Körper auszubreiten. Gleichzeitig entwickeln sie dabei Abwehrmechanismen, die sie vor Angriffen des körpereigenen Immunsystems ebenso schützen wie vor Chemo- und Strahlentherapie. Eine deutliche Reduktion der Kohlenhydrate vor der Behandlung hilft, den Stoffwechsel von Krebszellen so zu verändern, dass die Empfindlichkeit für Chemo- und Strahlentherapie steigt und sich so die Heilungschancen deutlich verbessern. Gesunde Fettsäuren und hochwertiges Eiweiß liefern reichlich Energie, die gesunde Zellen gut für sich nutzen können. Gleichzeitig unterstützen natürliche Pflanzenstoffe aus der Nahrung den Körper im Kampf gegen den Krebs. Über 60 Rezepte zeigen, wie Sie sich abwechslungsreich ernähren und den Krebszellen ihre Lieblingsnahrungsgrundlage entziehen können.